Veblen'ci Gösteriş Amaçlı Tüketim
Özet
Zenginliğin, gösteriş amaçlı yapılan tüketim harcamalarıyla, toplumun tamamına bir sinyal şeklinde gönderilmesi "sosyal statü kazanma" amaçlı olarak Veblen tarafından ele alınmış ve ekonomi literatürüne girmiştir. Sosyal sınıf, sembol ve statü, sosyal çevre ve kültürle gösteriş amaçlı tüketimin ilişkileri sunuldu. Veblen'in temelleri Sosyoekonomik Yapısalcı Felsefe Okuluna ait görüşleri ile Neoklasik Tüketici Teorilerinin nerelerde ve nasıl ayrıldıkları irdelendi. Tüketicinin her ne olursa olsun toplam faydasını optimum kılacağı varsayımı ile hareket edeceği ve bundan sonra Veblen'in fikirlerinin Neoklasik fikirlere nasıl enjekte edilebileceği analiz edildi. Neoklasik yaklaşımın bireyin ekonomik anlamda rasyonel olduğu ve tercihlerini tek başına yaptığı varsayımları, tüketicinin sosyal bir varlık olduğu ve insanların sosyal tabakalarda farklı kültürel ve sosyal birikimlerle yaşadıkları gerçekleri ile ele alınmış ve bu varsayımların işlememesinin neden daha rasyonel olabileceği vurgulanmaya çalışılmıştır. By having conspicuous consumption, Well being used as a signal to aim to get social statu in the society was firstly introduced by Veblen to economics literature. The relations among social classes, symbol and statu, social environment and culture and conspicuous consumption are presented here. Veblen's idea about conspicuous consumption based on the school of philosophy called Socio-economic Constructionism and Neoclassical Consumption Theories are compared and differences have been analysed. Consumer's behavior is accepted as searching for optimum utility and then some analyses have been studied to insert Veblen's conspicuous consumption idea into Neoclassical Consumption Theories. Here, the assumptions 'humans are economically rational' and 'independent preferences' of Neoclassical School have been studied with the facts of 'consumers exists socially' and 'humans in different social stratas have different cultural accumulation' and then as aresult, why Neoclassical assumptions are not rational, is tried to be explained.
Kaynak
Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar DergisiCilt
4Sayı
7Bağlantı
http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TmpFME1USXk=https://hdl.handle.net/11421/18876
Koleksiyonlar
- Makale Koleksiyonu [109]
- TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [3512]
İlgili Öğeler
Başlık, yazar, küratör ve konuya göre gösterilen ilgili öğeler.
-
1714-1715 Yılları Arasında Konya’daki Mahallelerin Konut Yayılımlarının 45 Numaralı Şeriye Sicil Defterindeki Menzil Satış Belgeleri Işığında Çözümlemesi
Halaç, Hanım Hicran (2012)Tarihsel araştırmalar genellikle, geçmiş dönemlerin gündelik hayat yapıları ile ilgilenmek yerine, tarihsel dönüşüm eşiği olarak nitelenen bazı olayları incelemeyi tercih etmiştir. Çünkü tarihsel süreçte iz bırakıcı diye ... -
Kayıt dışı ekonomi ve geçiş ülkeleri
Yazıcı, Ayla (2008)Bu çalışmada evrensel bir sorun olan kayıtdışı ekonomi olgusu nedenleri, boyutu ve ölçüm yöntemleri açısından ele alınmış ve geçiş ülkeleri açısından değerlendirilmeye çalışılmıştır. Piyasa ekonomisinin gelişmesinin ön ... -
The causality between financial development and economic growth in Turkey
Afşar, Aslı (2008)Finansal sistemin gelişimi ile ekonomik büyüme ilişkisi uzun yıllardır tartışılmaktadır. Genel ekonomik basan, finans sisteminin etkinliğine büyük ölçüde bağlı görünmektedir. Diğer yandan, ekonomik büyüme ortalama gelir ...