Türkiye’de siyasi parti kapatma nedeni Olarak “Devletin Ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü ilkesi”
Künye
Uslu, F, Angun, S. (2020). Türkiye’de siyasi parti kapatma nedeni Olarak “Devletin Ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü ilkesi”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20 (Özel Sayı), 39-60.Özet
Demokratik sistemlerin vazgeçilmez ve hayati unsuru olan siyasi partiler, temsili demokrasinin
yerine getirilmesinin yanı sıra, çağdaş demokrasinin temel niteliği olan “çoğulculuk” ilkesinin
hayata geçirilmesinde de önemli rol üstlenmiştir. Türkiye’de Anayasa ve kanunlarda birtakım
yasaklarla sınırlandırılan siyasi partiler, söz konusu sınırların ihlali nedeniyle kapatma davaları
ile karşı karşıya kalmış ve bu davaların sonucunda ilgili partilere pek çok kez kapatma yaptırımı
uygulanmıştır. Hukukumuzda siyasi parti kapatma nedenlerine Anayasamızda açıkça yer
verilmiştir. Bunlardan “Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü” ilkesi nedeniyle
verilen siyasi parti kapatma kararlarında Anayasa Mahkemesinin anılan ilkeyi çok katı
uyguladığına ilişkin çeşitli eleştireler bulunmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de
Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kapatma kararlarıyla ilgili olarak çeşitli ihlal kararları
vermiştir. Anayasa Mahkemesi kararlarında bir taraftan bölümez bütünlük ilkesinin
korunmasına özen gösterirken, diğer taraftan da demokratik ilkelerin hayata geçirilmesini de
gözetmelidir. Bu kapsamda ifade hürriyeti ve örgütlenme özgürlüğü hem 1982 Anayasası hem de
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında korunan en önemli temel haklardın ikisidir. Political parties, which are indispensable and vital elements of democratic systems, have played
an important role in the implementation of the principle of “pluralism”, which is the basic
feature of contemporary democracy, as well as the fulfillment of representative democracy. The
limited number of political parties prohibited in the Constitution and law in Turkey, said that
faced with due to the border closure cases of violations and closure many times the parties
concerned as a result of this case was applied. The reasons for closing political parties in our
law are clearly stated in our Constitution. There are various criticisms that the Constitutional
Court applied the principle very strictly in the political party closure decisions made due to the
principle of “indivisible integrity of the state with its country and nation”. The European Court
of Human Rights has also issued several violation orders in relation to closure decisions by the
Constitutional Court. In the Constitutional Court decisions, while paying attention to the
protection of the principle of indivisible integrity, on the other hand, it should also consider the
realization of democratic principles. In this context, freedom of expression and freedom of
association are two of the most important fundamental rights protected under both the 1982
Constitution and the European Convention on Human Rights.