Millî Mücadele’nin askeri başarıları ve ABD (1919-1921)
Citation
Kıyanç, S. (2021). Millî Mücadele’nin askeri başarıları ve ABD (1919-1921). Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21 (Özel Sayı), 121-144.Abstract
Bu araştırmada Ankara Hükümeti’nin Birinci İnönü Zaferi ile başlayan askeri başarılarının ABD
kamuoyundaki etkisi ele alınmaktadır. Bu askeri başarılar uluslararası kamuoyunda geniş yer bulmuştur.
Böylece uluslararası kamuoyunda Millî Mücadele’nin başarısı hakkında şüpheler son bulmuştur. Bu zaferler
diplomatik ilişkilerin hızlanmasına neden olmuştur. Ankara Hükümeti’nin Londra Konferansı’na davet
edilmesi, Sovyet Rusya, Afganistan, Fransa ile imzalanan antlaşmalar büyük yankı uyandırmıştır. ABD’de de
bölgedeki çıkarları nedeniyle Ankara Hükümeti ile diyalog kurmaya çalışmıştır. ABD yönetiminin Ankara
Hükümeti’ni diplomatik olarak tanımadaki gönülsüzlüğü ve kamuoyundaki Millî Mücadele’ye karşı tutum
nedeniyle resmi adımlar atılamamıştır. Ankara Hükümeti’nin askeri başarıları bu tutuma karşı bir yapının
oluşmasına neden olmuştur. ABD’nin İstanbul’daki temsilcileri her ne kadar resmi olmasa da Ankara Hükümeti
ile temasa geçmiştir. Bir yandan da ABD’nin önde gelen gazetecileri Ankara’yı ziyaret etmiştir. Ziyaretleri
sonrasında kaleme aldıkları yazılar ile ABD kamuoyunda Millî Mücadele lehine bir havanın oluşmasına neden
olmuşlardır. Millî Mücadele’nin hemen başında gazeteci Louis Edgar Browne ve General James G. Harbord’un
Sivas’a gelmesi, Heyet-i Temsiliye’nin gücünü göstermektedir. Bunun yanı sıra arşiv belgelerinden anlaşıldığı
üzere ABD, Mustafa Kemal Paşa ve arkadaşlarının hareketlerini yakından takip etmiştir. ABD’de yaşanan
başkan değişimi ve lobi faaliyetleri nedeniyle bölgedeki gelişmelere karşı bir tavır takınılmıştır. Bu durum ABD
ile diplomatik ilişkilerin 1927 yılında başlamasına neden olmuştur. 1921 yılının hemen başında Birinci İnönü
Zaferi ve sonrasında gelen askeri başarılar ile diplomatik adımlar karşısında, Anadolu topraklarında ticari
çıkarları ve misyoner örgütleri nedeniyle, ABD duyarsız kalamamıştır. Diplomatik ilişkilerin başlamamasına
karşın ABD, Ankara Hükümeti ile temas kurmuş, Ankara’ya resmi olmasa da temsilciler atamıştır. In this study, the effect of the military successes of the Ankara Government, which started with the First İnönü
Victory, on the USA public opinion is discussed. These military achievements have gained wide coverage in the
international public opinion. Thus, doubts about the success of the National Struggle in the international public
opinion had ended. These victories have accelerated diplomatic relations. The invitation of the Ankara
Government to the London Conference and the agreements signed with Soviet Russia, Afghanistan and France
had a great impact. In the USA, it tried to establish a dialogue with the Ankara Government due to its interests
in the region. Official steps could not be taken due to the reluctance of the USA administration to recognize the
Ankara Government diplomatically and the public attitude towards the National Struggle. The military successes
of the Ankara Government have led to the formation of a structure against this attitude. The USA representatives
in Istanbul, although not official, had contacted the Ankara Government. On the other hand, prominent
journalists of the USA visited Ankara. With the articles they wrote after their visits, they created a positive
atmosphere in the public opinion. The arrival of journalist Louis Edgar Browne and General James G. Harbord
to Sivas at the very beginning of the National Struggle demonstrates the power of the Delegation Representation.
In addition, as can be understood from archive documents, the USA closely followed the movements of Mustafa
Kemal Pasha and his friends. Due to the president change and lobbying activities in the USA, an attitude has
been taken against the developments in the region. This situation caused diplomatic relations with the USA to
begin in 1927. The USA could not remain indifferent to the developments due to the First İnönü Victory at the
beginning of 1921 and the military successes that followed, diplomaticsteps, commercial interests and missionary
organizations in Anatolia. Although diplomatic relations did not begin, the USA contacted the Ankara
Government and appointed representatives to Ankara, although not official.