Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorAtaç, Beyhan
dc.date.accessioned2012-11-02T14:47:17Z
dc.date.available2012-11-02T14:47:17Z
dc.date.issued1979
dc.identifier.uri
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11421/9707
dc.descriptionTez (doktora) - Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisien_US
dc.descriptionAnadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye Anabilim Dalıen_US
dc.descriptionKayıt no: 99653en_US
dc.description.abstractOtuz yılı aşkın bir süredir, ekonomistler arasında, ekonomik istikrar politikasında mali ve parasal işlemlerin göreli önemleri ko- nusundaki tartışmalar süre gelmektedir. Bu tartışmalar, özellikle, M.Friedman ve Chicago Okulunun, geleneksel miktar kuramına ve parasal işlemlere karşı yeniden ilgi duymaları ve ulusal gelir ile para arzı kuvvetli ve sürekli bir ilişki saptamalarından sonra başlamıştır. Bilindiği gibi, 1930 yıllarından bu yana ekonomide egemen olan Keynes- yen gelir-harcama kuramı, geleneksel miktar kuramı görüşünün yerine efektif para talebinin (toplam harcamaların) temel olduğu görüşünü getirmekte ve ekonomik istikrar politikasında devletin harcama ve vergi güçlerine güvenmektedir. Ancak, Keynesyen düşüncenin egemen ol- duğu yıllarda-özellikle savaş sonrası dönemde- parasal işlemlere ye- terince önem verilmemesi sonucu, Batı ekonomilerinde görünen yüksek enflasyon oranları nedeniyle, geleneksel miktar kuramının nodern mik- tar kuramı (monetarism) ismi altında yeniden ele alınması, parasal işlemlerin gücü konusunda beslenen inancın yenilenmesini sağlamıştır. Böylece, ekonomik istikrar politikasında mali ve parasal işlemlerin göreli önemleri konusundaki tartışmalar tekrar güncelleşmiştir. Bu konunun gelişmekte olan ülkeler içinde önemini koruduğu söy- lenebilir. Çünkü, bu tür ülkelerde, uzun dönemli amaçların yanında, kısa dönem ekonomik istikrar da aynı ölçüde önemli olabilmektedir. Ülkemizde de, sürekli kısa dönem istikrarsızlık, ekonomik büyüme için öngörülen ereklere ulaşamamanın bir nedeni olmaktadır. Çalışmamızda, gelişmekte olan ülkelerde ekonomik büyüme yanın- da kısa dönemli istikrarında aynı ölçüde önemli olduğu görüşü kabul edilerek, Türkiye'de, mali ve parasal işlemlerin ekonomik faaliyet üzerindeki göreli etkilerinin seçilen model yardımıyla test edilmesi amaçlanmıştır. Çalışmamız, dört ana konudan oluşmaktadır. Birinci konu, Tür- kiye'de istikrarsızlık kaynaklarını ve onların ekonomik faaliyet üze- rindeki etkilerini belirleme amacına yönelmiştir. Buna göre, önce ekonomik faaliyet ve istikrarın, istikrar açısından ekonomik faaliyet ölçüsünün ve ekonomik faaliyeti etkileyen değişkenlerin belirlendiği bu bölümün ikinci yarısında, gelişmekte olan ülkelerdeki ekonomik dalgalanmalar açısından Türkiye'deki ekonomik dalgalanmalar, çalışma- mızda kapsanan 1950-1977 dönemi için incelenmeğe çalışılmıştır.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherEskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMaliye politikası -- Türkiyeen_US
dc.subjectPara politikası -- Türkiyeen_US
dc.titleKuramda ve Türkiye'de istikrar politikası açısından mali ve parasal işlemler : (Bir model denemesi) 1950-1977en_US
dc.typedoctoralThesisen_US
dc.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.identifier.startpageIV, 141 y.en_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster