| dc.contributor.author | Kuru, Baki | |
| dc.date.accessioned | 2019-10-20T19:33:23Z | |
| dc.date.available | 2019-10-20T19:33:23Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.identifier.issn | 1306-1224 | |
| dc.identifier.uri | http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRRd01EZ3hNUT09 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11421/18820 | |
| dc.description.abstract | Bu makalede, bir hukuk davasında bir senedin altındaki imzanın inkâr edilmesinin, aynı senede dayanan icra takibine etkisi, gerek 1086 sayılı (eski) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun’u (“HUMK”) hükümleri, gerekse bu konuya iliskin 6100 sayılı (yeni) Hukuk Muhakemeleri Kanun’u (“HMK”) sistemi dikkate alınarak mukayeseli olarak incelenmistir. | en_US |
| dc.description.abstract | This essay examines objections to signatures of negotiable instruments in civil actions, as well as the consequences of such objections in the area of debt collection according to provisions of the (previous) Code of Civil Procedure of 1927 ( HUMK”) as compared to the system of the (new) Code of Civil Procedure of 2011 ( HMK”). | en_US |
| dc.language.iso | tur | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Hukuk | en_US |
| dc.title | Hukuk davasında adi senetteki ?imzanın ?inkâr edilmesinin ?cra takibine etkisi | en_US |
| dc.title.alternative | Objection to signature on a negotiable instrument in a civil action and effects of this objection to debt collection proceedings | en_US |
| dc.type | article | en_US |
| dc.relation.journal | Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi | en_US |
| dc.contributor.department | Anadolu Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı | en_US |
| dc.identifier.volume | 8 | en_US |
| dc.identifier.issue | 23 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
| dc.identifier.endpage | 10 | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US] |
