Finansal gelişme ve ticari açıklık ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Avrupa dönüşüm ekonomileri örneği
Künye
Erataş Sönmez, F, Sağlam, Y. (2018). Finansal gelişme ve ticari açıklık ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Avrupa dönüşüm ekonomileri örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18 (4), 59-72.Özet
Berlin Duvarı’nın yıkılmasını takip eden süreçte bazı
Avrupa ülkeleri sosyalist sistemi terk ederek kapitalist
ekonomik düzeni tercih etmiştir. Özelleştirmeler ile
bankacılık sektörünün baskın olduğu, ticari serbestleşme ve AB’ye üyelik yolunda önemli ekonomik düzenlemelere giden Avrupa dönüşüm ülkeleri için finansal
gelişme ve ticari açıklık değişkenleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi test etmek büyük önem taşımaktadır. Az gelişmiş finansal sisteme sahip ülkeler bir kısır
döngü içerisinde yer almaktadır, bunun nedeni finansal gelişmedeki yetersizlik ve ona dayalı olan zayıf ekonomik performansın yeniden zayıf finansal gelişmeye
yol açmasıdır. Bu çalışmanın amacı Avrupa dönüşüm
ekonomileri için 2001-2014 yıllarını kapsayan dönemde finansal gelişme, ticari açıklık ve ekonomik büyüme
arasındaki ilişkiyi panel veri analizi ile test etmektir. Bu
doğrultuda öncelikle Temel Bileşenler Analizi ile finansal gelişmişlik endeksi oluşturulmuştur. Değişkenler
için homojenlik, yatay kesit bağımlılığı sırasıyla Delta,
testleri ile analiz edilmiştir. Değişkenler arasında ki eşbütünleşme ilişkisi ve uzun dönem nedensellik ilişkisi
ikinci nesil olarak adlandırılan Durbin-Hausman Eşbütünleşme Testi ile Dumetriscu-Hurlin (2012) panel
nedensellik testi ile sınanmıştır. Elde edilen bulgular
seçili ülkeler için ele alınan dönemde finansal gelişme
ve ticari açıklığa dayalı bir ekonomik büyümenin gerçekleştiğini göstermektedir. After the collapse of Berlin Wall some European countries preferred market system instead of comunism. This
countries called transition economies, via of privatization banking sector became dominant for financial development. Moreover after trade liberalization, openness,
being a member of European Union and the relationship between these three indicators became more important than before. Because a weak financial system is the
reason of vicious cycle which causes at the same time
weak economic performance. The main reason of this
study to analyse the causality between variables in the
long term for the period between 2001-2014 For that
reason financial development index has been created
with Principal Component Analysis and with 4 different indicators of financial (especially banking) system
the. The variables has been tested relatively with Delta
and tests which are called second generation tests and
consider heterogeneity and cross-section dependence.
The long term co-integration tested with Durbin-Hausman and long term causality tested with a new method
developed by Dumetriscu-Hurlin (2012). The results
gained from the analysis show that supply side hypothesis is accepted for selected transition economies. The
empirical findings show that economic growth based
on financial development and trade openness.
Kaynak
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler DergisiCilt
18Sayı
4Bağlantı
https://hdl.handle.net/11421/25664Koleksiyonlar
- Cilt.18 Sayı.4 [9]