Ürün Kirası Sözleşmesinde Kiracının Temerrüdü

Abstract

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 2012 yılında yürürlüğe girmesi ile 818 sayılı Borçlar Kanunu'nda yer alan düzenlemelerin çoğu önemli değişikliklere uğramış oldu. Bu değişiklikler borçlar hukukunun temelini oluşturan kurumların ve kavramların neredeyse hepsini etkiledi. Kira sözleşmeleri ve ürün kirası sözleşmeleri de bu değişiklikten büyük ölçüde etkilendi. Çalışmamız bu doğrultuda, tarafların borçları yanında kiracının muhtemel temerrüdü halinde ortaya çıkacak sonuçları ve bu durumda hangi hükümlerin uygulanması gerektiğini ortaya koymayı amaçlanmaktadır. Makalemizi konu itibariyle ürün kirası sözleşmelerine hasretmeyi planlamaktayız. Yeri geldiğinde kira sözleşmeleri ile ilgili olan hükümler de etraflı bir şekilde ele alınacaktır.

As of the entry into force of Turkish Code of Obligations No. 6098 in 2012, most of the regulations in Code of Obligations No. 818 underwent significant changes. These changes effected almost all institutions and concepts essential for law of obligations. Lease contracts and usufructuary lease contracts got their share from this change to a large extent. In this direction, this study aims to put forth the results of a possible default of the lessee and which articles should be applied in this case well as both parties' obligations. In this article, we plan to devote our subject to usufructuary lease contracts. Whenever relevant, the provisions related to lease contracts will be considered in detail.