dc.contributor.author | Karabacak, Emre | |
dc.date.accessioned | 2019-10-20T19:33:19Z | |
dc.date.available | 2019-10-20T19:33:19Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 1309-6826 | |
dc.identifier.uri | http://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpJNE1EVXpNdz09 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11421/18802 | |
dc.description.abstract | ğretide tartışmalı olan, işe iade kararlarının niteliği ve icra takibine konu edilebilmesi inceleme konusu yapılacaktır. Yargıtay uygulaması ve doktrindeki görüşler üzerinden problem yaratan noktalara değinilecektir. İşe iade davası sonucunda verilecek kararlar, bu kararların niteliği ve ilamlı icra takibine doğrudan konu edilip edilemeyecekleri doktrindeki farklı görüşler ve yerleşik uygulama üzerinden incelenmeye çalışılacaktır. Bu noktada, kararların niteliği üzerindeki tartışmalar ve nedenleri de ele alınmaya çalışılacaktır. Bununla birlikte, iş güvencesi hükümlerinin amacı doğrultusunda, işe iade kararlarının, ilamlı icra takibine konu edilip edilememesi noktasında yaşanan sorunlar ile olası çözüm önerileri üzerinde durulacaktır. İş güvencesi hükümlerinin getiriliş amacı doğrultusunda, işe iade davalarına ilişkin hüküm ve uygulanış şekli her zaman tartışma ve eleştiri konusu olmuştur. Umarız ki bireysel iş uyuşmazlıklarına ilişkin getirilmesi planlanan zorunlu arabuluculuk uygulamasıyla bu sorunlar yargılamaya dahi taşınmaksızın barışçıl olarak çözümlenebilir. Bu yeni sistemin işe iade davalarında eleştirilen, problem yaratan ve tartışılan noktalara da çözüm olmasını diliyoruz. | en_US |
dc.description.abstract | In this essay, reemployment decisions’ qualification and perform ability which stirs up troubles so often in doctrine and practice, will be examined. Troubled points will be mentioned via views of doctrine and Supreme Court’s executions. Reasons of arguments about reemployment decisions’ qualification and perform ability, will be tackled. In addition to this, in the direction of job security rules’ purpose, problems and possible solutions about reemployment decisions’ not entreating to enforcement proceeding with judgement, will be mentioned. In the light of job security dams’ aim, sentence of reemployment cases and its performing have been criticized and discussed about. Hopefully, obligatory arbitrator system which is planned to brought in Turkish positive law for individual labor dispute, could solve that disputes as peacefully even they were not brought away to proceeding. Wish that, this new system could be a solution for criticized and discussed points on reemployment cases. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Hukuk | en_US |
dc.title | İşe İade Kararları ve İcra Edilebilirliği | en_US |
dc.title.alternative | Reemployment Decisions and Their Perform Ability | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Türkiye Adalet Akademisi Dergisi | en_US |
dc.contributor.department | Anadolu Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı | en_US |
dc.identifier.volume | 1 | en_US |
dc.identifier.issue | 29 | en_US |
dc.identifier.startpage | 255 | en_US |
dc.identifier.endpage | 275 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US] |