Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorOğuz, Özgür
dc.date.accessioned2020-07-09T20:52:09Z
dc.date.available2020-07-09T20:52:09Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1304-2408
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TXpNME1EWTBOQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11421/23806
dc.description.abstractİş kazası ve meslek hastalığı halinde Sosyal Güvenlik Kurumu (Kurum) tarafından sigortalıya veya hak sahiplerine parasal yardım sağlanmaktadır. İşverenin yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde de Kurumun rücu hakkı bulunmaktadır. İş kazası ve meslek hastalığı nedeniyle Kuruma rücu hakkı tanınmasının esas nedeni, işverenleri iş sağlığı ve güvenliği konusunda gerekli ve bütün önlemleri almaya teşvik etmektir. Bu bağlamda Kurumun rücu hakkının hukuki niteliğine dair doktrinde görüş birliği sağlanamamış olup, halefiyet esasına dayandığını savunanlar olduğu gibi, halefiyet esasına dayanmadığını savunanlar da bulunmaktadır. Bununla beraber eski Kanun döneminde Kurumun rücu hakkının miktarı ve gelirlerde meydana gelen artışın rücu edilip edilemeyeceği hususundaki karmaşa, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile son bulmuş ve gelirlerde meydana gelen artışların rücu edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca eski kanun döneminde tartışılan rücu davasında zamanaşımı ve faiz başlangıç tarihi konuları da yeni Kanun’da netleşmiştir.en_US
dc.description.abstractIn case of occupational accidents and occupational diseases, monetary assistance for the insured and the right owners is provided by the Institution. In case that the employer fails to fulfil his obligations, the Institution has the right to recourse. The main reason of Instıtution’s right to recourse is to encourage employers to take all the necessary measures for occupational health and safety. In this context, there is a discussion in the doctrine about the legal nature of the right to recourse of the Institution, whether this right is based on the principle of subrogation or not. However, the discussions on the amount that can be recoursed by the Institution and the confusion if the increase of incomes can be recoursed have been solved by the Law numbered 5510 and it is set forth that the increase of incomes cannot be recoursed. In addition, the discussions on the period of limitation in recourse cases the and beginning date of interest have become clear by the new Law.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleİş Kazası ve Meslek Hastalıklarında Kurumun İşverene Rücu Hakkıen_US
dc.title.alternativeRight To Recourse Of The Institution In Case Of Occupational Accidents And Diseasesen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalTürkiye Barolar Birliği Dergisien_US
dc.contributor.departmentAnadolu Üniversitesien_US
dc.identifier.volume2019en_US
dc.identifier.issue140en_US
dc.identifier.startpage393en_US
dc.identifier.endpage424en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster