dc.contributor.author | Kurban, Mehmet | |
dc.contributor.author | Başaran Filik, Ümmühan | |
dc.date.accessioned | 2019-10-21T20:41:07Z | |
dc.date.available | 2019-10-21T20:41:07Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.issn | 1300-1884 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11421/20668 | |
dc.description.abstract | Bu çalışmada, güç sistemi optimizasyonunda önemli bir konu olan birim yüklenme problemi, dinamik programlama,
gevşetilmiş Lagrange ve benzetimli tavlama yöntemi kullanılarak çözülmüştür. Dinamik programlama yöntemi,
minimum maliyeti sağlayan bir zamanlamayı araştırmadan önce tüm kısıtlamaları dikkate alan işlem adımlarında
üretilmiş karara bağlı olası birim yüklenme zamanlamalarını değerlendirir. Gevşetilmiş Lagrange yöntemi,
matematiksel optimizasyon temelinde çözüm sunan bir yöntemdir. Benzetimli tavlama yöntemi ise, katı bir maddenin
yüksek bir sıcaklığa kadar ısıtılması ve sonra yavaş yavaş soğutularak ortam sıcaklığına adım adım düşürülmesi
esasına dayanan ve optimizasyon problemleri için iyi çözümler veren bir yöntemdir. MATLAB® kullanılarak yapılan
simülasyonlarda üç farklı çözüm yöntemi için birimlerin çalışma durumları ve toplam maliyet değerleri bulunmuştur.
Sonuçlar tablolar halinde verilmiş ve kullanılan yöntemler karşılaştırılmıştır. Birim yüklenme problemi için
Türkiye’de Kütahya bölgesinde bulunan dört birimli Tunçbilek termik santrali ele alınmıştır. Bu çalışmada kullanılan
veriler, TEİAŞ (Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi) ve EÜAŞ (Elektrik Üretim Anonim Şirketi) ’tan alınmıştır. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | en_US |
dc.subject | Dynamic Programming | en_US |
dc.subject | Lagrange Relaxation | en_US |
dc.subject | Power System Optimization | en_US |
dc.subject | Simulated Annealing | en_US |
dc.subject | Unit Commitment | en_US |
dc.title | BİRİM YÜKLENME PROBLEMİNİN ÜÇ FARKLI YÖNTEM
KULLANILARAK KARŞILAŞTIRMALI ÇÖZÜMLENMESİ | en_US |
dc.title.alternative | COMPARATIVE SOLUTION OF UNIT COMMITMENT PROBLEM USING THREE
DIFFERENT METHODS | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University | en_US |
dc.contributor.department | Anadolu Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Bölümü | en_US |
dc.identifier.volume | 24 | en_US |
dc.identifier.issue | 3 | en_US |
dc.identifier.startpage | 425 | en_US |
dc.identifier.endpage | 434 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US] |
dc.contributor.institutionauthor | Başaran Filik, Ümmühan | |