dc.contributor.author | Aydın, Murat Burak | |
dc.date.accessioned | 2022-07-21T08:26:23Z | |
dc.date.available | 2022-07-21T08:26:23Z | |
dc.date.issued | 2015 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11421/26651 | |
dc.description.abstract | Uyuşmazlıkların resmi çözümünde başvurulan esas yer, diğer alternatif çözüm mekanizmalarının dışında, mahkemelerdir. Modern hukuk, formel karakteri ile bilinmekte ve bu istenir bir özellik olarak sunulmaktadır. Uyuşmazlıkları çözerken bu hukuku uygulayan mahkemeler ve yargıçlar da bu formalizmden etkilenirler. Aynı şekilde bu da istenir bir özelliktir. Ancak hukukun ve mahkemelerin bu formalizmi, her ne kadar istenir olsa da olumsuz sonuçlar da doğurmaktadır. Bu çalışmada mahkemelerin ve yargıçların bu formalizmden etkilenişi George Ritzer’in “Toplumun McDonaldlaştırılması” isimli kitabında ele alınan ilkeler bakımından ortaya konulacaktır. Ayrıca, mahkemelerin McDonaldlaşması karşısında yargıcın işinin etikle açıklanabileceği kabul edildiğinde ve hukukta insanı ve adaletsizliği görebilmek kaygısıyla hareket etmeleri durumunda, yargıçların bu sürecin bir parçası olmaktan kurtulabilecekleri ileri sürülecektir. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Anadolu Üniversitesi | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Formalizm | en_US |
dc.subject | Hukuk | en_US |
dc.subject | Hukukta Görmek | en_US |
dc.subject | Mcdonaldlaşma | en_US |
dc.title | Mahkemelerin McDonaldlaşması ve McMahkemeler | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.contributor.department | Anadolu Üniversitesi | en_US |
dc.identifier.volume | 1 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.identifier.startpage | 51 | en_US |
dc.identifier.endpage | 62 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal - Editör Denetimli Dergi - Başka Kurum Yazarı | en_US |